-–убрики

 -ћетки

¬заимоотношени€ ƒоброта »рисы березова€ роща благодарность вдохновл€ющие истории вдохновл€ющие стихи вера вера в себ€ весна весна стихи взаимоотношени€ людей взаимоотношени€ между мужчиной и женщиной влюбленные фото внутренний мир возможности вопрос воспитание детей врем€ горное озеро горные пейзажи день рождени€ дети добрые дела душа еда есени€ волковинска€ стихи жизнь зависть закат на море здоровье зима в горах зима стихи зимние пейзажи зимний лес зимн€€ ночь интересные притчи истории из жизни как похудеть как стать успешным капли росы картинки любовь картинки на телефон 240х320 картинки с надпис€ми красивые стихи о любви крокусы лариса кузьминска€ стихи лето стихи любовь любовь к себе любовь стихи люди мечта новогодние открытки новый год новый год открытки оригинальна€ архитектура осеннее утро осенние пейзажи осенний лес осенний парк осень в горах осень стихи отношени€ ошо цитаты пасха перемены подснежники позитивные стихи радуга рассвет родители рождество сила мысли сказки эльфики современные художники стихи о весне стихи о душе стихи о жизни стихи о зиме стихи о красоте природы стихи о лете стихи о любви стихи о цветах стихи об осени страх счастье счастье стихи тать€на лаврова стихи уроки жизни хвойный лес цветуща€ вишн€ цитаты о жизни цитаты о любви цитаты о люд€х цитаты о человеке цитаты ошо человек эльфика юмор

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Bliss_S

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.06.2009
«аписей: 2227
 омментариев: 31864
Ќаписано: 68628

÷ифровые наркотики: чем опасны звуки?

ѕ€тница, 31 »юл€ 2009 г. 15:14 + в цитатник

cn (188x150, 68Kb)

„то такое аудионаркотики и чем они опасны? ќб этом в ходе онлайн-конференции в пресс-центре SP.AIF.RU рассказал научный сотрудник Ќ»» экспериментальной медицины –јћЌ ƒмитрий ћирошников.

ћузыкальный "массаж"

- ѕроблема аудионаркотиков подобралась незаметно, со спины, и вдруг за€вила о себе в полный рост в последний мес€ц или два. ¬ »нтернете по€вилось обвальное число предложений прослушать некие файлы и получить удовольствие как от насто€щих наркотиков. —разу обратило на себ€ внимание первое слово, «аудио»: оно как бы подразумевает что-то не особо серьезное. «ато следующее слово, «наркотик», очень даже серьезное. ѕоэтому сочетание «аудионаркотик» специалисты-психологи рассматривают как пиаровский ход, заключающийс€ в том, чтобы предложить молодым люд€м, которые интересуютс€ различными новинками, что-то такое необычное, новое.

- ƒмитрий Ѕорисович, ну вот попробуют, и что дальше? ћожет ли звук действительно вли€ть на оргаизм человека?

 - ћы знаем, что наркотики - химические компоненты, которые ввод€тс€ в организм и воздействуют на него, вызыва€ привыкание и массу негативных последствий. ј когда речь идет о звуке, то на первый взгл€д кажетс€, что это безобидное заигрывание с организмом, ведь звук - фактор не химический, а механический и его воздействие сродни массажу. Ќо это только на первый взгл€д.

я по образованию физиолог, и уже более 20 лет изучаю воздействие звука на организм. ќпыт показывает, что звук может воздействовать на организм. ѕричем достаточно глубоко и сильно.

- Ќо за счет чего достигаетс€ это вли€ние?

- ¬опрос в том, насколько этот звук оказываетс€ «родственным» дл€ организма. ƒело в том, что форма звуковых колебаний похожа на колебани€, которые происход€т внутри нашего организма. » в частности, внутри мозга. Ѕлизость этих процессов используетс€ целым направлением в медицине, которое называетс€ «музыкотерапи€». Ќо если сама по себе музыка оказывает вли€ние сродни легкому массажу, то когда за нее берутс€ ученые и «вытаскивают» из нее различные «компоненты», пыта€сь пон€ть, какие составл€ющие более целенаправленно воздействуют на организм, тогда звук приобретает более эффективную и сильную способность воздействи€ на организм. » вот тут уже недалеко до отрицательных моментов.
ѕлюсы и минусы «перезагрузки»

- ƒмитрий Ѕорисович,  когда специалисты услышали об аудионаркотиках?

- ”слышал € этот термин мес€ц назад, когда аудионаркотики активно по€вились в »нтернете. “о есть, само слово относительно молодое. ќднако если рассматривать то, что вложено в этот термин, то речь идет о так называемых бинауральных ритмах, которые и способны вызывать определенные изменени€ в организме человека при их прослушивании. ј пон€тие «бинауральный эффект» известно уже давно: это способность мозга воспринимать две различных частоты, подаваемых в разные уши. ≈сли разница частот больша€, они воспринимаютс€ как две разные частоты. Ќо, если разница меньше 25 √ц, возникает несуществующа€ частота: ее реально нет в звуке, но мозг ее вычисл€ет и воспринимает как третью частоту. Ёта частота возникает в обоих полушари€х мозга и вызывает момент синхронизации между ними и с этой несуществующей частотой.

ћомент синхронизации очень тонкий, потому что он, по сути дела, €вл€етс€ моментом восстановлени€, некоей нулевой точкой, котора€ позвол€ет воздействовать на организм. Ёто как с компьютером: если мы видим, что он завис, мы перезагружаем его. “акже и момент синхронизации в организме может сн€ть ненужное возбуждение, неправильные «программы», психологические установки. Ќо с ним нужно быть аккуратнее. ѕотому что всем известно: если на компьютере слишком часто нажимать кнопку «reset», то в один момент он просто может не включитьс€, и останетс€ только унести его на помойку...

- —читаю все это чистой воды бредом. ѕрослушал до конца пару композиций (в профессиональных ди-джейских наушниках за 500 долларов и без оных) - никакого эффекта вообще. ќчень напоминает хорошо спланированную рекламную акцию или способ «срубить бабла» на доверчивых »нтернет-обывател€х. јнонимус. ¬ы согласны с мнением нашего читател€? ¬се ли подвержены вли€нию цифровых наркотиков или только люди внушаемые?

- ¬нушаемость имеет значение, но не только она важна. я думаю, здесь больше имеет значение уравновешенность, сила и степень здоровь€ нервной системы того, кто пытаетс€ прослушать. ≈сли нервна€ система работает хорошо, то она может сопротивл€тьс€ до определенной степени этому воздействию...

“ут ведь читатель ставит вопрос, действует либо не действует. ќтвечу примером. ћы провели эксперимент: пригласили молодую девушку и включили ей программу с одним из аудионаркотиков. ѕрослушивание продолжалось минуты три, и за это врем€ у девушки сильно разболелась голова.  огда мы выключили, она была совсем не похожа на того человека, который садилс€ на исследование. »спытуемую очень трудно было заподозрить в симул€ции, она садилась на опыт с хорошим самочувствием и настроением. ¬ чем же дело?

ѕока девушка слушала аудиостимулирующую программу, на ее энцефалограмме наблюдалось много вспышек пароксизмальной активности. ј это вещь очень нехороша€. ѕароксизм, по сути, - срыв мозговой де€тельности. ќн может про€вл€тьс€ не только головной болью, как у нашей испытуемой, но и всеми известными врачам симптомами: расстройством сна, которое повлечет за собой ухудшение общего состо€ни€, снижение работоспособности, эмоциональные нарушени€. —ледом реагируют все остальные системы организма. »звестно ведь, что многие болезни начинаютс€ с нервных срывов.

ѕоэтому пароксизмальна€ активность - это очень серьезно.  то-то сможет быстро прийти в норму, а кто-то так и не сможет полностью восстановитьс€ после такого эксперимента.

- я вот наркотики принципиально не стал пробовать, но попробовал цифровой оргазм. Ёффект, действительно есть, так что и другие виды наркотиков, уверен, работают. Ќо вот слышал, что цифровые наркотики опасны не только психическим привыканием, но и развитием шизофрении. LD_Andrey. Ёто действительно так? ÷ифровые наркотики могут вызвать такое т€желое заболевание как шизофрени€?

- я думаю, дл€ тех людей, которые наход€тс€ в пограничном состо€нии, которым еще не став€т диагноз «шизофрени€», это наиболее опасно. јктивное прослушивание программ с цифровыми наркотиками поможет им стать устойчивыми носител€ми этого диагноза.
Ѕессонница реальнее, чем кайф.

- “о, что от цифровых наркотиков может заболеть голова и по€витьс€ бессонница, €сно. Ќу а кайф-то получить можно?

- “еоретически да. »з литературы хорошо известно, что измененные состо€ни€ сознани€, возникающие в режиме синхронизации полушарий мозга, могут представл€ть достаточно сильные ощущени€. Ќо пока от тех, кто попробовал цифровые наркотики, € слышал либо об отрицательном воздействии, либо люди не чувствовали ничего.

- ¬ »нтернете потребител€м предлагают виртуальную марихуану, наркотик специально дл€ творческих людей или вызывающий воспоминани€ о первой любви. Ќеужели аудионаркотики действительно различаютс€?

- Ёто просто красивые названи€. Ќа самом деле, существует не так много разновидностей сигналов: вспомните, речь ведь идет о разнице частот. Ёти названи€ представл€ют из себ€ чисто психологический момент, чтобы завлечь любопытствующую молодежь. Ќа самом деле от названи€ до механизма воздействи€ очень далеко. ’от€, если кто-то исследовал воздействи€ бинауральных ритмов на себе, то мог назвать их по ассоциаци€м, которые у него возникали.

ћозг сложнее компьютера

-  ак вы считаете, кто стоит за распространением цифровых наркотиков?

-  то бы ни сто€л, € не вижу в этом €влении ничего хорошего. ѕотому что целенаправленна€ работа со звуком в медицинских цел€х должна вестись в специальных услови€х. ј отдача таких вещей, которые могут достаточно сильно воздействовать на мозг, в руки самих пользователей, на мой взгл€д, очень опасна. ѕомните, какой шум подн€ли против публичных сеансов на “¬ гипноза  ашпировского? ј сейчас это вылилось в »нтернет-пространство, и если даже у дес€тка человек заболела голова, это уже недопустимо. Ќо кого это волнует?

- ј правда, что городские власти озадачились этой проблемой и поручили вам провести исследовани€?

- ƒа, все это заинтересовало власти, и они попросили нас ввести их в курс проблемы более подробно: показать результаты исследований и высказать свои соображени€ по этой проблеме. Ќе исключено создание каких-то рекомендаций в ближайшее врем€ по этому поводу. ’от€ уже сейчас €сно, что массовые процессы, которые наблюдаютс€ сейчас в »нтернете в св€зи с аудионаркотиками, очень нежелательны.

ѕоэтому, пока власть принимает меры, € бы посоветовал родител€м объ€снить подрастающему поколению, что мозг сложнее компьютера, за ним нужно следить и временами настраивать, как музыкальный инструмент, а не испытывать его на прочность. » отношение к нему должно быть бережнее, чем к самой дорогой технике.

»сточник: newsland.ru  

–убрики:  ѕќƒ–ќЅЌќ ќЅ »Ќ“≈–≈—Ќќћ
ћетки:  



Angel_Talia   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 31 »юл€ 2009 г. 16:51 (ссылка)
звук - это вибраци€, колебани€. наше тело тоже вибрирует. поэтому, когда звуки, попадающие извне, с одной частотой, сталкиваютс€ с вибраци€ми нашего тела другой частоты, происходит нарушение колебаний наших органов. пон€тно, что это не очень хорошо...
любые наркотики - это воздействие на психику, хоть как их не назови...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Bliss_S   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 31 »юл€ 2009 г. 16:55 (ссылка)
Angel_Talia, в погоне за деньгами распространители не думают о последстви€х...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћунна€___ ошка   обратитьс€ по имени —уббота, 01 јвгуста 2009 г. 14:11 (ссылка)
Bliss_S, не знаю, мне кажетс€ - така€ чушь, € слушала, Ќ» ј ќ√ќ эффекта, кроме раздражени€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Bliss_S   обратитьс€ по имени —уббота, 01 јвгуста 2009 г. 16:53 (ссылка)
‘ракир, значит ¬ы уравновешенный человек со здоровой нервной системой.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћунна€___ ошка   обратитьс€ по имени —уббота, 01 јвгуста 2009 г. 16:56 (ссылка)
Bliss_S, даже ее сомневалась в этом=)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Bliss_S   обратитьс€ по имени —уббота, 01 јвгуста 2009 г. 17:12 (ссылка)
‘ракир, ¬аш дневник одним из первых, которых € стала читать в интернете.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћунна€___ ошка   обратитьс€ по имени —уббота, 01 јвгуста 2009 г. 17:28 (ссылка)
Bliss_S, очень при€тно, что мои сумбурные мысли могут заинтересовать=)))
 (699x437, 510Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку